Debates sobre Educação Popular em Saúde na capital paraibana


A Abrasco não podia deixar de acompanhar os debates realizados em João Pessoa, na Paraíba, durante o Seminário Nacional de Educação Popular na Formação em Saúde, de 10 a 13 de dezembro, no Hotel Ouro Branco. O GT de Educação Popular em Saúde da Abrasco marcou presença no evento, que teve como representante principal o coordenador do GT, Julio Wong, da Universidade Federal Fluminense (UFF). Nomes fortes como Eymard Vasconcelos, Maria Waldenez Oliveira, Vera Dantas e Vera Joana Bornestein também estiveram presentes.

No debate “Aprendizados, desafios e enfrentamentos da Educação Popular em Saúde com outras perspectivas educativas que valorizam as metodologias ativas e problematizadoras”, Vera Dantas, Maria Waldenez Oliveira e Eymard Vasconcelos apresentaram suas contribuições sobre o tema. Para Waldenez, da UFESCAR, a relação da educação popular com a saúde está ligada às lutas pela saúde, envolvendo profissionais, estudantes, movimentos sociais, grupos populares, praticantes populares de saúde, cuidadores populares. Ela afirma que na saúde, a integração entre saber científico e saber popular e entre iniciativas de técnicos e de pessoas de movimentos e práticas populares tem resultado na construção compartilhada de soluções criativas e mobilizadoras. “Se faz necessária nossa reflexão crítica sobre a institucionalização da Educação Popular. A Educação Popular não avança no entendimento da relação dos sujeitos e territórios, lutas. Os processos não vão sempre em frente. Por isso, é preciso parar para refletir em como nos recompor. É preciso aperfeiçoar, nos qualificar, principalmente porque formamos”, ressaltou.

Contando sua experiência em Fortaleza, Vera Dantas, da Secretaria Municipal de Saúde, valorizou a questão do “diálogo”. No contexto de uma gestão pública municipal, buscando fazer o movimento dialético de desvelar o mundo, com base na ação-reflexão-ação, Vera enfatizou que por meio da arte, é possível articular o que é vivido com as várias linguagens e ressaltou a profundidade da problematização nesses processos. “As várias linguagens da arte, da comunicação popular, as práticas populares de cuidado, a caminhada dos grupos e movimentos organizados permitem tocar dimensões mais totalizadoras do sujeito e, em geral esquecidas nos processos de conhecer como a do corpo, da estética, da ética, da espiritualidade, da afetividade – em um construto que vincula desejo e cognição, intuição e sensibilidade e nos remete a algumas questões-chave para a construção das práticas de saúde: a humanização e o nosso papel como educadores”, afirmou Vera. A pesquisadora afirmou que Educação popular em Saúde tem outra lógica, valoriza os oprimidos e por isso é perseguida e marginalizada. “Como questionar e fazer funcionar? Como equilibrar essas duas ações?”, contesta. Para ela, Educação Popular não é uma tecnologia, tem direcionabilidade. “Ver dessa forma é empobrecer o pensamento pedagógico”, disse.

Eymard Vasconcelos, da UFPB, iniciou sua fala contextualizando que a aproximação de muitos profissionais de saúde com o movimento da Educação Popular e a luta dos movimentos sociais pela transformação da atenção à saúde possibilitaram a incorporação, em muitos serviços de saúde, de formas de relação com a população, bastante participativas e que rompem com a tradição autoritária dominante. Para o pesquisador, contribuíram muito na desconstrução do autoritarismo dos doutores, do desprezo ao saber e à iniciativa dos doentes e familiares, da imposição de soluções técnicas para problemas sociais globais e da propaganda política embutida na forma como o modelo biomédico vem sendo implementado. “Não basta alguns saberem fazer. É preciso que esse saber seja difundido e generalizado nas instituições de saúde. O avanço da força dos grupos políticos ligados aos movimentos sociais do Brasil vem criando condições institucionais para superar a fase em que essas práticas de saúde mais integradas à lógica de vida da população aconteciam apenas em experiências alternativas pontuais e transitórias. É preciso encontrar os caminhos administrativos e de formação profissional que permitam sua generalização no SUS”, ressaltou.

Para Eymard, a Educação Popular ainda encontra enormes resistências de setores progressistas do Movimento Sanitário, com a utilização da Educação Popular como instrumento de gestão das políticas de saúde. “É necessário desencadear uma ação política que, bem estruturada, incentive, apoie e responsabilize os municípios e estados pela formulação de iniciativas amplas da valorização de criação de espaços de troca cultural, diálogo e negociação em cada serviço de saúde”, enfatizou. Eymard sinaliza que o grande desafio da Educação Popular é o debate teórico, para que ela se insira no contexto teórico do jogo político da área. “Ainda estamos muito em nível de experiência”, pontuou.

Comments

comments

Um comentário sobre “Debates sobre Educação Popular em Saúde na capital paraibana

Deixe uma resposta